TKMath1968的部落格

（借用張三奇現場拍攝的照片為篇頭）

台灣復興航空的空難新聞讀來讓人不勝唏噓，高高興興出門旅行或遊子回家竟成天人永隔，實在沒什麼道理可言。

台灣媒體詳盡報導之餘，開始出現了更沒什麼道理可言的「評論」。譬如：「外界」質疑救災太慢，救災指揮混亂云云。什麼「外界」呢？是記者或編輯自己發揮？或現場圍觀的民眾？或其他隔岸觀火的閒雜人等？

讓我想起每逢天災（或人禍），台灣媒體總會來這套，「外界」質疑為什麼救災人員沒有「第一時間」就「衝」進災區？這種似是而非的「民怨」是不是造成不久前桃園大火，六名消防人員喪生的原因之一？

多少人奮不顧身忙著救災，又有多少人爭先恐後忙著發表「寶貴意見」。我還讀到某某「導演」也有「建言」，奇怪了，哪位記者無聊到想起去訪問該導演提供高見？救災或松山機場該不該遷移這一方面需要專業考慮的事務，導演的寶貴意見和你我的寶貴意見同樣一文不值，不是嗎？

救災是個專業的技能，科羅拉多州多山，因此山難頻繁。每回看新聞救難人員疲憊不堪，即使救人未成也不會被「外界」質疑救難不力，或沒有在「第一時間」就出動。

當然感人的新聞也不少，之一是多輛「胖卡」餐車自動開去免費提供熱食飲料給現場救難的警消和記者，有人說記者就不必了。台灣某些媒體自甘墮落也成了「民怨」。

（張三奇現場拍攝）